По бандитским понятиям

 

• Навальный жив, и передан Путиным США!

История с боевиками некоего ЧВК "Медведь" (я упустил момент - когда у нас, кстати, успели легализовать ЧВК? Или они так и остаются юридически незаконными вооруженными формированиями вроде террористических?), в общем история почти обыденная - боевики этой группировки в ответ на нанесенную обиду ворвались с автоматическим оружием в крымское кафе, избили оптом всех посетителей и гордо удалились.

Теперь она получила продолжение: командование боевиков приняло во внимание некорректное поведение своих подчиненных и приняло меры, наказав зачинщиков инцидента своими силами. И в качестве доказательства выложило в сеть фото избитого в кровь сослуживца - зачинщика драки.

Проще говоря, сами накосячили - сами наказали. Строго по понятиям. Закон? Какой закон, о чем вы.

Страна как-то быстро превращается в бандитскую малину, где легально существуют террористические группировки, по улицам ходят вооруженные автоматическим оружием люди. В 90 годы это, конечно, тоже процветало в полный рост, но тогда государство хотя бы изображало борьбу с этими негативными явлениями. Сегодня же оно само их создает.

Интересно, что "Медведь" создан на базе (или сам по себе является) подразделением одной из региональных структур ФСИН. Спецназ, обученный гасить бунты зеков. И вот теперь парни с таким опытом гасят гражданское население. Чем они отличаются от подконвойных подопечных - загадка.

*      *      *

Почему вдруг власть стала ревнителем традиционных ценностей, в целом понятно: сословное общество не предусматривает этой вашей демократии, сменяемости власти, подотчета, свобод и тому подобных вещей, которые власть так раздражают. Кроме того, сословное общество подразумевает передачу власти по наследству и выделение наследственной прослойки знати. Логично, что режим прямо заинтересован в ценностях, которые легитимизируют его право на власть.

Однако для этого ему придется решить не самую простую задачу - вернуть все общество обратно в средневековье. Причем добровольно такие вещи не происходят, придется только через насилие.

Наперсточники

• Навальный жив, и передан Путиным США!

Когда-то, лет 35 тому назад я впервые увидел игру в напёрстки, и остановился посмотреть.

Сегодня, наверное, каждый представляет себе этот нехитрый процесс. Есть катала с напёрстками и шариком. Рядом – ближний круг, прикидывающийся игроками, и показательно "выигрывающий" у каталы. И свита шестёрок, агитирующая зрителей и случайных прохожих принять участие в игре.

Вскоре ко мне подошли двое: первый – агитатор, второй выступал в роли недавно выигравшего случайного прохожего. В соответствии со сценарием первый напористо убеждал не оставаться в стороне, говорил, что риск – дело благородное и призывал "Отровать жопу от стены, и не быть нулём, а стать активной единицей". Второй скромно и вежливо уверял, что игра честная, он только что выиграл, и у меня есть все шансы. Увидев, что я не реагирую, они переключились на нового зрителя, показавшегося им более податливым.

Эта сценка из прошлого всплыла в моей памяти позавчера, 8 марта, когда в программе "Брекфаст шоу" Плющева – Росебашвили я услышал сопредседателя "Голоса" Романа Удота, призывавшего участвовать в грядущих российских "выборах".

Он говорил столь же авторитетно и напористо, как мой давнишний "агитатор", употреблял те же аргументы и ту же лексику, включая столь любимую среди этой публики "жопу". Разве что вместо фиксы во рту у него на носу красовались очки.

Таких, как Удот, существует немало, видел даже призывающего участвовать в электронном голосовании, но именно сопредседатель "Голоса" оказался похож на приблатнённую шестёрку до степени смешения.

Есть, однако, и существенная разница. Напёрсточник исходил из ситуационной модели, согласно которой потенциальный участник процесса воспринимается как равноправный оппонент, не подозревающий о мошенничестве, тогда как Удот открыто признавал, что отсутствие фальсификаций на "выборах" Путина вероятно не более чем жизнь внутри Солнца; признавал, что всех участников "голосования" обязательно "обуют", однако уверял, что сохранить человеческое достоинство можно только оказавшись среди "обутых".

Путин проводит этнические чистки

• Битва русских рабов за своё рабство

Губернатор оккупированной РФ части Запорожской области Евгений Балицкий рассказал о массовом выселении украинцев, не поддержавших новые власти.

Об этом он рассказал в интервью пророссийской журналистке Надане Фридрихсон. Интервью Балицкого вышло 20 февраля. На высказывания пророссийского чиновника обратил внимание The Insider.

"Мы выселили большое количество семей. Это было очень непросто сделать. Выселили тех, кто так или иначе не поддерживал СВО, тех, кто оскорблял флаг, гимн России, президента Российской Федерации. Таких людей мы, пользуясь положением, которое у нас на тот момент было, пока мы не присоединились в юридическом плане к Российской Федерации, мы таких людей повыселяли. Семьями целыми и выселяли, потому что мы понимали, что это люди, которых нам не переубедить, и с ними разбираться придется еще жестче. Их жизнь может быть под большой-большой угрозой. Поэтому лучше пускай едут к себе в бандерштат и там строят свой гей-мир.

"...принудительно выселяли: доводили до ленточки, зачитывали решение о его выселении, давали бутылку воды и отправляли", – также сказал глава оккупационной администрации.  били — и били жестко. И, к сожалению, приходилось принимать иногда крайне жесткие решения, о которых пока я рассказывать не буду", — сказал он.

Что такое идеология?

В общем-то, понятно, что депутаты, а особенно депутаты с должностями просто обязаны периодически фонтанировать какими-то инициативами. Причем адекватность инициативы вопрос глубоко вторичный или даже третичный. И перед нами как раз такой случай.

Миронов на полном серьезе полагает, что отсутствие государственной идеологии упирается исключительно в отсутствие руководящего указания. Вот как только оно случится - и сразу банановые поля заколосятся, коровы не смогут таскать вымя, а молодые задорные девки начнут рожать по пяток будущих бойцов за раз.

Сообщивший о колоссальных потерях армии РФ Z-блогер найден мёртвым

• Битва русских рабов за своё рабство

Российская власть ведёт себя так, словно у простых людей, желающих мира и процветания своей стране, нет будущего. Убийства, избиения несогласных, давление, цензура — это такой способ сказать: "Вы никто!" Но на самом деле, если убрать всю показуху, нагнетаемую пропагандой, суть происходящего окажется невероятно простой. Старая власть чувствует, что загнала себя в политический тупик, и осознавая это, пытается утащить на тот свет вслед за собой как можно больше сильных и молодых людей.

В реальности же будущего нет у тех, кто наживается на стране, обманывает сограждан и за счёт чужого горя, боли и жизней пытается сохранить свою шкуру целой. Ведь на самом деле режим борется не за Россию и не за её будущее, а за себя. Потому что жизнь Путина полностью зависит от несчастья нашей страны. Как только тотальное бедствие России прекратится, оборвётся и жизнь тирана, выдающего себя за спасителя.

Путин хочет казаться нацлидером, в то время как на самом деле является нацпредателем, отправившим тысячи россиян на смерть, до сих пор не объяснив, за что они сражаются. Поэтому я с уверенностью говорю, что будущее за нами, пусть к нему и ведёт дорога из боли, потерь и слёз. Видимо, счастье иначе не добывается.

Наследники Сталина и КГБ не могут иметь будущего, потому что пытаются заместить его прошлым. Будущего не может быть без свободы и полярности мнений. Может быть только застой и постепенное выживание на заслугах прошлых лет. Но опять же это не будущее.

По факту политическая система России сейчас борется не с оппозицией и даже не с коварными шпионами. Она борется со временем, пытаясь совершить невозможное — преодолеть смерть. Но тут уж победитель известен заранее, так что да, будущее — за нами.

Весь мир давно крутит у виска глядя на Путина

• Битва русских рабов за своё рабство

Маргарита Симоньян уверяет, что благодаря интервью Такера Карлсона в головах американских избирателей "многое поменялось". В студии у Соловьева она начала зачитывать комментарии из интернета.

Вообще, жанр "в соцсетях пишут" - раньше называлось "одна бабка сказала". Тем более, что на слово "Путин" всегда сбегаются дивизии и полкИ троллей всех мастей, включая бывших "пригожинских". Спустя пару часов их военных действий с помощью клавиатуры и мышки любой комментарий с кремлевской повесткой легко становится самым залайканным.

Симоньян рапортует:

"Путин доказал, какой он умный, он доказал, что он умнее, чем любой другой мировой лидер прямо сейчас".
"В любой момент времени я бы предпочёл Путина Джо Байдену".
"Оказывается, нам два года врали про всё, что происходит на Украине".

Особенно последнее хорошо! Ведь сам Такер Карлсон не вдуплял, почему на вопрос "зачем вы напали на Украину", ему пересказывают невпопад учебник истории России. Причем глубоко в своей интерпретации, прыгая по годам и даже векам. Я понимаю, что Путин создал вокруг себя вакуум. Никто не будет его поправлять. Тем более американский телеведущий, которому что Рюрик, что Хмельницкий - какие-то древнеславянские Гераклы. Но отдалим должное: лично мне интересно покопаться в голове людей, оторвавшихся от реальности.

Мамка Навального хоронила муляж сына

• Навальный жив, и передан Путиным США!

В церкви иконы Божией Матери "Утоли моя печали" в Марьино, где 1 марта прошло отпевание Алексея Навального, расклеили плакаты о запрете аудио- и видеозаписи. Кроме того, над царскими вратами алтаря смонтировать видеокамеру, сообщает Sota.
По данным издания, на подходе к церкви выставили металлические заборы.
 

Хоронят муляж Навального, вот съёмку и запретили, что бы не палиться. Съёмка только фотографами Путина, - муляж должен выглядеть трупом Навального.

Не самое главное на сегодня, но странное.

Как только новость о смерти Навального была публично озвучена, в политическую повестку дня вошел отдельным пунктом вопрос о том, что его смерть носит насильственный характер, то есть о том, что он был убит. По сути, спор шел только о том, было ли это умышленное убийство с косвенным умыслом вследствие пыток (когда заказчик знал или должен был знать о возможном наступлении такого последствия пыток, как смерть, и допускал их), или это было убийство с прямым умыслом (когда заказчик знал и желал смерти Навального). В этом я ничего странного не вижу.

Странным мне представляется другое. А именно то, что эта тема не стала частью юридической повестки, по крайней мере публично. При наличии подозрений в убийстве, неважно каким именно образом оно было совершено, первым и крайне важным шагом является инициирование расследования путем подачи заявления о возбуждении соответствующего уголовного дела. Однако о таком обращениии от имени членов семьи Навального (а только они имеют сегодня безусловое право направить в правоохранительные органы такое заявление) ничего неизвестно. Я допускаю, что такое заявление было подано непублично.

Как Ленин в 1922г. попов стрелять призывал

• Историческое враньё с Николаем Сванидзе
• Ложь о паспортной системе СССР
• СССР. Нефть. Миф о падении цен
• Ю. Мухин: Врать про мясо как Путин

      Услышал на днях совершенно случайно благороднейшего и достойнейшего главного редактора радиостанции "Эхо Москвы", совесть нации Алёшу Венедиктова, цитировавшего по его собственному заявлению письмо В.И. Ленина членам Политбюро от 19 марта 1922г. "Чем большее число представителей реакционной буржуазии и реакционного духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше", - с рычанием чеканил руководитель крупнейшего кремлёвского медиапроекта, чтобы ленинские слова дошли до ума, до сердца, до печёнок. И впрямь страшно звучит, особенно из уст неполживых буржуазных пропагандистов. Ясно, что лгать и извращать могут только какие-нибудь, прости господи, большевики-коммунисты, но не горячие и бескорыстные сторонники рыночной экономики, однако сразу вспомнилась разоблачённая фальшивка, к которой неполживые даже скан не поленились сделать, - "указание" В.И. Ленина от 1 мая 1919 г. № 13666/2, где так же "Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно". Не забудем так же про состряпанные "дедушкой"  неполживого Алёшы Венедиктова  «документы Сиссона», и прочие "деньги немецкого Генерального Штаба для шпиона Ленина". Товарищ Троцкий знаменитые слова, - "Мы должны превратить ее [Россию] в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока <...>", - тоже доказанно не говорил. Но, может, в этом случае информация соответствует действительности?