Видная российская патриотка и по совместительству певица Л.Долина глубоко погрузилась во все свои образы. В образ патриотки она погрузилась не как Ю.Шевчук и даже не как М.Е. Салтыков-Щедрин, а буквально. И мастерски вылизывает арьергард Родины разумеется на возмездной основе.
Как певица, она погрузилась в свой сценический образ, и легко прогнозирует хорошую погоду в собственном доме, будучи уверенной в надежности зонта. Как-никак, ведь она поет под главным зонтом страны.
Все выглядело настолько органично, что даже получило название "Эффект Долиной", и в этом качестве даже стало достоянием Википедии. Эта история уже получила настолько широкий резонанс, что породило много стеба. Может Борис Николаевич тоже действовал под влиянием мошенников?
Но на самом деле, "Эффект Долиной" действительно случился. Но не совсем так, как об этом принято говорить. Бессмысленно обсуждать его в правовом поле. Что толку от блестящего правового анализа Елены Лукьяновой? Права собственности в России – это фикция. Добросовестного приобретателя ни закон, ни суд не защищают. Лейб-юрист года Д.Медведев, протиравший штаны на кафедре хозяйственного права, накатив по праву пару стаканов, путает конфискацию активов государства-агрессора за нанесение ущерба с конфискацией частных активов.
Правовой анализ проделки Долиной вряд ли имеет смысл, как это пытается делать в своей публикации ВВС. Ведь в России нет правового государства в общепринятом значении этого слова. То, что функционирует в стране – это полуправовое государство. Постановления судов имеет смысл анализировать и комментировать, исключительно будучи уверенным в том, что отсутствовало вмешательство в судопроизводство. В данном случае налицо все признаки такового и на этом правовой анализ закончен.
